Новости

Мировые центробанки больше не доверяют свое золото Западу: неожиданный эффект антироссийских санкций

Written by Renat Renat | 18.03.2024 15:00:00

Вероломная позиция по отношению к России заставила властей многих стран возвращать свои активы домой
За последнее время резко уменьшилось число стран, готовых хранить свое золото на Западе. Таков неожиданный эффект от антироссийских санкций, активно продвигаемых коллективным Западом. Многие государства просто-напросто утратили доверие к нему, как к надежному гаранту их золотых резервов, после заморозки активов, принадлежащих России, и попыток их конфисковать. У политических и финансовых властей многих стран возник естественный вопрос: если они «наложили лапу» на активы РФ, то что им помешает, при том или ином повороте политической ситуации, проделать это и с нашими активами – в частности, с золотом?

ФОТО: FREEPIK.COM
Новую и весьма негативную для стран Запада тенденцию выявило свежее исследование инвестиционной компании Invesco. Оно показало, что 68% глав мировых центробанков в настоящее время предпочитают хранить золото в своих странах. При этом еще в 2020 году половина из них держала золотые резервы на Западе, хранилища которого считались и самыми надежными в мире, и самыми удобными с точки зрения логистики операций с золотом.

Но с тех пор кое-что произошло, что заставило денежные власти многих государств изменить свое мнение о надежности и логистическом удобстве хранения своих золотых резервов. А именно: на волне антироссийских санкций Запад провел демонстративную и юридически ничем не обоснованную заморозку российских активов почти на 300 млрд долларов без всяких судебных решений. И дальше на этом не остановился, а начал активно обсуждать на глазах у всего мира процесс их конфискации и самовольного направления на нужды политического руководства западных стран. При таком подходе, как прогнозируют эксперты, к 2025 году уже три четверти или 75% стран полностью переведут золотые резервы в собственные хранилища.

Судя по всему, государства, не относящиеся к коллективному Западу, уже никогда не смогут рассматривать его финансовые структуры – прежде всего в США и Великобритании - как «тихую гавань» для свих резервов. В связи с этим из них уходит не только золото, но и капитал в иных активах. Во всяком случае, финансовая статистика фиксирует снижение доли евро в качестве резервной валюты центробанков и средства платежа.

Что же касается золота, то мировые ЦБ весь прошлый год активно запасались этим драгметаллом, наращивая его долю в резервах и вытесняя доллар. В 2023 году годовые чистые закупки золота мировыми ЦБ составили 1037 тонн. Объем почти сравнялся с рекордным 2022 годом, когда центробанки приобрели 1082 тонн. Общий спрос на золото в мире, с учетом значительных объемов внебиржевого рынка, стал в 2023 году рекордным за всю историю и составил 4899 тонн. Между прочим, главными покупателями золота в прошлом году стали Китай и Турция – дружественные для России страны, ставшими за последние два года нашим главными партнерами.

При этом желающих хранить золотые слитки на Западе все меньше — доверие исчезло после заморозки российских активов и попыток их конфисковать. Ни у кого нет гарантии, что с ним не поступят точно так же. Центробанки спешно возвращают драгметалл домой, ведь было и такое, что чужое просто не хотели отдавать. Об этом напомнил  вице-президент компании «Золотая плата» Алексей Вязовский. По его словам, Вашингтон и Лондон в последнее десятилетие не чурались «пошалить» с чужим золотом.  Еще в 2013 году  «Бундесбанк» вознамерился забрать у США свои золотые запасы — около 700 тонн. Но ему отказали, причем аудиторов банка даже не пустили в «Форт Нокс» (легендарное американское хранилище золота. – Прим. «МК») проверить, есть ли там эти слитки вообще. Разразился громкий международный скандал, и Америка все-таки вынуждена была возрващить немецкое золото – но небольшими партиями (до сих пор отдали не все). Затем разразился скандал с Венесуэлой, которая хранила драгметалл в Банке Англии. Лондон также не пожелал возвращать Каракасу их золото по требованию президента Мадуро. И опять международный скандал и суды, которые длятся с 2014 года… Своеобразным венцом этого самоуправства стала вопиющая история с замороженными российскими активами, включая золотые. 

Вовсе не случайно юристы на Западе до сих пор не могут обосновать присвоения российских активов и золота, в частности. Правовых оснований для этого нет, указывает экономист Андрей Лобода, директор по коммуникациям BitRiver. При этом западные политики не снижают усилий в области информационного давления на Москву, придания «токсичности» России, как крупному участнику мирового финансового рынка. «Присваивать чужие деньги - любимое занятие на Западе. Недавние скандалы с присвоением резервов в золоте Венесуэлы ещё не утихли, реализация негативного сценария в адрес России очень вероятна», - утверждает эксперт.

Но, по его словам, у этого процесса имеется и обратная сторона, которая становится со временем все более очевидна третьим странам. Западная финансовая система уже несет существенные репутационные и экономические издержки, к тому же и сами экономики стран Запада находятся в состоянии неуклонного и длительного упадка. «Очередной цикл кризиса на Западе только начинается - с воровства чужих денег, с ухудшения инвестиционного климата, со спада промышленного производства и качества жизни», — говорит Андрей  Лобода.

Ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников в свою очередь напоминает, что американский Минфин еще в 2014-2015 годах выступал против идеи конфискации российских активов, и в итоге ему удалось удержать тогдашнего президента Барака Обаму от такого шага. Все репутационные издержки для американской экономики и доллара были понятны денежным властям уже тогда. А сегодня, по мнению эксперта, риски намного выше, как и градус конфронтации. Позиция Запада в отношении российских активов ускорит процесс дефрагментации глобальной экономики, который уже идет. Ущерб от этого понесут и мировые центробанки, указывает Масленников. Понимая это, они и стремятся вывести свои активы, в частности, золото, к себе домой – из соображений финансовой безопасности.

Источник: "МК"